Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6100 Esas 2022/10570 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla dava açılmıştır. Temyiz sürecinde, sanığın hükümsüz sayılması talebi kabul edilmiş, ancak açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olmadığından bu hususta temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Yüksek Mahkeme'nin 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi ve fıkrasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olmadığını belirttiği görülmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye, HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararların temyizi olanaklı bulunmadığından, yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi’nce itirazın reddedildiği, böylece itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...’ın beraatine yönelik hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.