Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10599 Esas 2022/7386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10599
Karar No: 2022/7386
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10599 Esas 2022/7386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23 Mayıs 2018 tarihli kararı incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, yapılan incelemede yargılama süreci, kanuna uygun olarak yapılmıştır. Tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir ve iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiştir. Vicdani kanı tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63/1, CMK’nın 302/1 ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/10599 E.  ,  2022/7386 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarih ve 2018/11 - 2018/211 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63/1 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.













    Hemen Ara