Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22864 Esas 2013/503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22864
Karar No: 2013/503
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22864 Esas 2013/503 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1979 olduğunun tespitiyle, emekliliğe hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davacının 01/07/1979 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine sigortalılığının 18 yaşını doldurduğu tarihten itibaren başlamasına ve kabul edilen 1 gün çalışmasının davacının prim ödeme gün sayısına ilavesine hükmetti. Ancak, davacının 18 yaşını bitirdiği tarihte sigorta başlangıcının tespitinde yanlışlık yapıldığı için hüküm bozuldu. Sonuç olarak, davacının 01/07/1979 tarihinde davalı işyerinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine ve 1 gün çalışmasının davacının prim ödeme gün sayısına ilavesine karar verildi. 506 sayılı Yasanın 60/G maddesinin yani 18 yaşını bitirme koşulunun 01/04/1981 tarihinden önce sigortalı olanlara uygulanmayacağı belirtilerek, hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 60. maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2012/22864 E.  ,  2013/503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/07/1979 olduğunun tespitiyle, emekliliğe hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı ve davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının sigortalılık başlangıcı tarihinin 01/07/1979 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacının 01/07/1979 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine sigortalılığının 18 yaşını doldurduğu tarihten itibaren başlamasına ve kabul edilen 1 gün çalışmasının davacının prim ödeme gün sayısına ilavesine karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 28/04/1966 doğumlu olduğu 01/07/1979 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla birlikte 506 sayılı Yasanın 60/G maddesinin yani 18 yaşını bitirme koşulunun 01/04/1981 tarihinden önce sigortalı olanlara uygulanmayacağı nazara alınarak,
    Mahkemece, davacının 01/07/1979 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine karar verilmesi yerinde ise de davacının 18 yaşını bitirdiği tarihte sigorta başlangıcının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı 6100 sayılı HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine
    "1-Davanın kabulü ile davacının 01/07/1979 tarihinde davalı işyerinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine, 1 gün çalışmasının davacının prim ödeme gün sayısına ilavesine
    2-Alınması gereken 21.15-TL harçtan daha önce alınan 18.40-TL harcın mahsubu ile kalan 2.75-TL harcın davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş."den alınmasına,
    3- Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık ücret tarifesine göre 1.200,00-TL Avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
    4-Davacı tarafından yapılan 428,00-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ,
    Rakam ve sözcüklerin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara