Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar Kirliliğine Neden Olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13623 Esas 2015/8684 Karar Sayılı İlamı

İmar Kirliliğine Neden Olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13623 Esas 2015/8684 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13623
Karar No: 2015/8684
Karar Tarihi: 21.10.2015

İmar Kirliliğine Neden Olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13623 Esas 2015/8684 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın İmar Kirliliğine Neden Olma suçuna karıştığı tespit edildi ve hüküm giydi. Temyiz isteğinin reddedildiği karar, katılan Büyükçekmece Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak, mahkeme kararı yerinde bulunarak temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: İmar Yasası (3194) - Madde 27/1, 32/1, 42/1.

18. Ceza Dairesi 2015/13623 E. , 2015/8684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/231955
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2014
NUMARASI : 2013/6 (E) ve 2014/185 (K)
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Büyükçekmece Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.