Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12473 Esas 2022/7479 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12473
Karar No: 2022/7479
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12473 Esas 2022/7479 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında terör örgütü propagandası suçundan mahkum etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kararda, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının teşdit sebebi kabul edilerek yazılı gerekçe ile fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, takdiri indirim yapılması gereken durumlarda bu hususlar göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 53, 63, 5237 sayılı TCK'nın 61/3 ve 62. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2021/12473 E.  ,  2022/7479 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/14 -2017/100 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5.maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saikleri de göz önünde bulundurularak hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken terör örgütü propagandası yapma suçunun unsurları teşdit sebebi kabul edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61/3 maddesine muhalefet edilerek yazılı gerekçe ile fazla ceza tayini,
    2-Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, kendisine isnat edilen suçlamalarla ilgili susma hakkı bulunan ve suçunu kabul etmeyen sanığın pişman olduğunu beyan etmesinin beklenemeyeceği, yargılama boyunca duruşmanın düzenini bozduğuna veya başkaca bir olumsuz tutum veya davranışının bulunduğuna ilişkin tutanaklara yansıyan bir durum bulunmayan sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken; yetersiz ve dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçelerle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara