Esas No: 2021/28100
Karar No: 2022/10634
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28100 Esas 2022/10634 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/28100 E. , 2022/10634 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında, 5607 sayılı yasaya aykırı davranış suçlamasıyla açılan davada, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve sanık beraat etmiştir. Temyiz isteminde bulunan katılan Gümrük İdaresi vekili ile Cumhuriyet Savcısının nedenleri de göz önünde bulundurularak, temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın nedenleri, 5271 sayılı CMK’nun 288, 294, 289 ve 304. maddelerinde düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK’nun 288. maddesine göre, temyiz başvurusu yapabilecek kişiler belirlenmiştir. Bu kişiler, hükümde yer alan suçtan zarar gören, duruşmada hazır bulunan, savunma avukatı, kamu davasının müşteki veya davacısı ve Cumhuriyet savcısıdır.
5271 sayılı CMK’nun 294. maddesi ise, temyizin süresi ile ilgilidir. Bu maddeye göre, hüküm kesinleştikten sonra 7 gün içinde temyiz başvurusu yapılabilir.
5271 sayılı CMK’nun 289. maddesi, hükümlerin kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemiştir. Bu haller, hükümde kullanılan kanun maddelerinin uygulanmamış olması, hükümle birlikte verilmesi gereken cezaların verilmemiş olması, hükümde hukuka aykırı bir gerekçenin yer alması, hükümde delillere aykırı bir değerlendirmenin yapılması ve benzeri unsurları içermektedir.
5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucu verilecek kararları belirlemiştir. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanması, kısmen veya tamamen bozulması, hükmün kaldırılması veya düzeltilmesi kararı verilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında beraat, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.