Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12489 Esas 2022/7481 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2017 tarihli kararı sonucunda, terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2-1.ve 2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanık hakkında daha önce kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği temyiz edilebilir hale gelmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun 7/2-1.ve 2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2017 tarih ve 2017/44 - 2017/204 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanık hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-1.ve 2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair karar.

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5.maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.