Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/224 Esas 2013/442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/224
Karar No: 2013/442
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/224 Esas 2013/442 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, emekli olduğu tarihten itibaren büyüme gelişme oranlarının emekli aylığına yansıtılmasını ve fark emekli aylığının faiziyle birlikte tahsil edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler ve deliller doğrultusunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu madde 163
- Türk Borçlar Kanunu madde 106
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438.
21. Hukuk Dairesi         2013/224 E.  ,  2013/442 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, emekli olduğu tarihten itibaren büyüme gelişme oranlarının emekli aylığına yansıtılarak, fark emekli aylığının faiziyle birlite tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara