Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/334 Esas 2013/439 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/334 Esas 2013/439 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/334
Karar No: 2013/439
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/334 Esas 2013/439 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespit edilmesi için bir talepte bulundu. İş Mahkemesi talebi kabul etti. Davalı vekili ise mahkeme kararının temyiz edilmesini istedi. Ancak Daire, yasal ve hukuksal gerekçelerin uygun olduğuna ve delillerin takdirinin isabetli olduğuna karar vererek, davalı vekilinin itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kanun maddeleri, kararda belirtilmemiş.
NOT: Önemli olan yalnızca sorularda verilen bilgilere göre cevap vermek olduğundan, anlamsız ya da gereksiz bilgiler içeren ödevlerde, gerçekleştirilen müdahalelerde ya da hatalı çıktılarda MODEL cevaplar oluşmayabilir.

21. Hukuk Dairesi 2013/334 E. , 2013/439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 01/01/1983 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.