Esas No: 2021/9368
Karar No: 2022/7428
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9368 Esas 2022/7428 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/9368 E. , 2022/7428 K.Özet:
Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/538-2018/219 sayılı kararı, silahlı terör örgütüne üye olmaktan sanığın suçlu bulunmasına yönelikti. Yapılan temyiz başvurusu, Bölge adliye mahkemesince esastan reddedildi ve bu karar da Yargıtay tarafından onandı. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilirken, mahkemenin yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, verilen kararın hukuka uygun olarak elde edilen tüm delillerle kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı tespit edildi. Kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilirken, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verildi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2018 tarih ve 2017/538 – 2018/219 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.