Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10634 Esas 2022/7430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/376 - 2018/254 sayılı kararda, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanığın yapılan istinaf başvurusu ise reddedildi. Dosya incelendikten sonra yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onaylandı. Kararı veren Ceza Dairesi, sanığın suçunun işlendiğine ve hükmedilen cezanın kanuni olduğuna hükmetti. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. Maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2017/376 - 2018/254 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. Maddesi, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilenmahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusununesastan reddi


Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.