Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16749 Esas 2022/10658 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16749
Karar No: 2022/10658
Karar Tarihi: 02.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16749 Esas 2022/10658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İşlenen suç 556 sayılı KHK'ya muhalefettir. Yerel mahkeme, suçlu için hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları vermiştir. Temyiz sonucu, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunlu kılınmıştır. Ayrıca, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde, ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, denetim süresinin iyi halde geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar oy birliğiyle bozulmuştur.
557 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmediği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. ve 51/8. maddelerine göre, denetim süresi içinde bir suç işlenmesi veya iyi halde geçirilmesi durumlarında ceza infazı ve ihtarları detaylıca açıklanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2021/16749 E.  ,  2022/10658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
    2. 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, “aynı yasanın 7. maddesindeki ihtarın yapılmasına” şeklinde karar verilmesi,
    3. 5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara