Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4321 Esas 2022/7083 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon'da bir dava görülmüş ve yapılan yargılama sonucu, davacıların tespite itiraz davası reddedilmiş. Daha sonra davacıların temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin kararı ile 121 ada 20, 21, 137 ada 8, 138 ada 7 ve 158 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden önceki karar onanmışken, 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden hüküm kurulmaması nedeni ile karar bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucu, Trabzon ili ... ilçesi ... Mahallesi'nde bulunan 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Karar uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
- Ayrıca 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 28.10 TL'nin temyiz eden davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 29.05.2018 tarih ve 2015/19454 Esas, 2018/3611 Karar sayılı ilamı ile, dava konusu 121 ada 20, 21, 137 ada 8, 138 ada 7 ve 158 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmış, dava konusu 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise, "yargılama sırasında davacı vekilinin talebi ile 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının da davalı hale getirildiği halde çekişmeli 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsizliğine" değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, Trabzon ili ... ilçesi ... Mahallesi 125 ada 4 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 28.10 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.