Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6404 Esas 2013/397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6404
Karar No: 2013/397
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6404 Esas 2013/397 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı ve davalılar, Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Daire, yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanak göstererek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi         2011/6404 E.  ,  2013/397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davacı ve davalılardan ... Kurumu vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara