Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7356 Esas 2022/7059 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yozgat Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının taşınmazının uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak açtığı davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar sonrasında davacı vekili tarafından temyiz istemiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiş ancak onama harcının hesaplanması için 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz edenden alınması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yozgat Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Yozgat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında Yozgat İli Merkez İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 131 ada 106 parsel sayılı 3.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 3.486,22 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 109 ada 124 parsel sayılı 6.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla ve 5.758,22 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.