Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7046 Esas 2022/7796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2018 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği kaydediliyor. Yargılamada usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararda, sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi gereğince yapılan arttırımda \"8 yıl 3 ay\" hapis cezası belirlenmesinin doğru olduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9., 63. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih ve 2018/9-2018/131 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9., 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddesi gereğince yapılan arttırımda "7 yıl 15 ay" hapis cezası belirlenmesi gerekirken hatalı bir şekilde "8 yıl 3 ay" hapis olarak belirlenmesi sonuç cezanın doğru olarak hesaplandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.