Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1918 Esas 2022/7053 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, tapu kaydındaki zilyetlik şerhinin iptali ve kullanım şerhi tescili istemine ilişkindir. Kadastro sonucunda Hazine adına tescil edilen taşınmazın beyanlar hanesine önce \"2/B\" şerhi verilmiş, daha sonra yapılan güncelleme çalışmalarında \"imar ve ihya hakkı Elmas Kavaklı’ya aittir\" şerhi eklenmiştir. Davacı mirasçı, tapu kaydındaki mevcut şerhin iptali ve kendi lehine kullanım şerhi tescili istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Verilen karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmıştır. HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HMK'nin 353/(1)-b.1 ve 370. maddeleri.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydındaki Zilyetlik Şerhinin İptali
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sonucunda, ... İli Gaziemir İlçesi Atıfbey Mahallesi çalışma alanında bulunan 256 ada 11 parsel sayılı 4.241,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık ve pırnallık yerlerden iken 15 yıl öncesinde Nail oğlu Elmas Kavaklı tarafından tarla haline getirildiği ve halen zilyetliğinde olduğu belirtilerek, kadastro tutanağının beyanlar hanesine “üzerinde ihya hakkı Elmas Kavaklı’ya aittir” şerhi verilmek suretiyle 1954 yılında Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 03.06.1997 yılında yapılan imar uygulaması sonucunda ... ada ... parsel numarasıyla ve 376,00 metrekare yüzölçümlü olarak, ... ada ... parsel numarasıyla ve 241,00 metrekare yüzölçümlü olarak ve ... ada ... parsel numarasıyla ve 325,00 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına tapuya tescil edilmiş, bilahare taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesine 08.02.2005 tarihinde 2/B şerhi verilmiş, 2015 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında ise, “imar ve ihya hakkı Elmas Kavaklı’ya aittir” güncellemesi yapılarak tapu kayıtlarının beyanlar hanesine şerh verilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarındaki zilyetlik şerhinin iptali ile adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydındaki mevcut şerhinin iptali ile davacı lehine kullanım şerhi tescili istemine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.