Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6139 Esas 2015/8563 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6139 Esas 2015/8563 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6139
Karar No: 2015/8563
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6139 Esas 2015/8563 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adana 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen hakaret davasında, şikayetçi İ. V. N.'nin vekili tebliğnamedeki isteme aykırı olarak kamu davasına katılmamış ve bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. Katılan R. Ü.'ün temyiz isteği reddedilmemiş, ancak yapılan inceleme sonucunda suçlamaya yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilerek Mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, şikayetçi vekilinin katılmaması nedeniyle temyiz isteği reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/6139 E. , 2015/8563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/92915
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2012/425 (E) ve 2012/388 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, şikayetçi İ.. V.. N..vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan R.. Ü..’in temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan R.. Ü..’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.