Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/760 Esas 2015/1104 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/760 Esas 2015/1104 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/760
Karar No: 2015/1104
Karar Tarihi: 14.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/760 Esas 2015/1104 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile müracaat ederek sahte belge kullanmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı almıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmaya ve toplanan delillere uygun olarak sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, zincirleme suç hükümlerine uygun olarak bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmemiştir.
Ancak, hükümlüye koşullu salıverme dönemindeki hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine \"5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
- Koşullu Salıverme: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun: 5320 sayılı Kanun
- Düzeltme Yolu: 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/760 E. , 2015/1104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın 07.11.2005 tarihinde ... Muhtarlığı"ndan temin ettiği içerik olarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile müracaat ettiği ... Nüfus Müdürlüğü"nden sahte nüfus cüzdanı alması şeklinde gerçekleşen eylemine mahkemece zincirleme suç hükümleri uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de;Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.