Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23953 Esas 2013/354 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23953 Esas 2013/354 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23953
Karar No: 2013/354
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23953 Esas 2013/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, temyiz edilebilmesi için dava değerinin belirli bir miktarın üzerinde olması gerektiği belirtilmektedir. Ancak, temyize konu olan ödeme emirlerinin dava değeri belirlenen miktarın altında olduğu için, davalı kurum avukatının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine ve HUMK'nun 427. maddesine atıfta bulunulmaktadır. Bu maddeler, dava değeri ile ilgili konularda belirleyici hükümler içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2012/23953 E. , 2013/354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2012 yılında Mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.690,00.-TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu ödeme emirlerinin dava değeri 1690,00.-TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı kurum avukatının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.