Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10410 Esas 2022/7613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10410
Karar No: 2022/7613
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10410 Esas 2022/7613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararın, Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildiği belirtiliyor. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma. Sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm de temyiz edilmiş ve dosya incelenerek hükümden sonra gelen bilgi ve belgeler ile sanıkla ilgili beyanlar dikkate alınarak yargılamaya devam edilmesi gerektiği kararlaştırılmış. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞ. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmış: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
3. Ceza Dairesi         2021/10410 E.  ,  2022/7613 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarih ve 2017/441 - 2018/60 sayılı kararı
    Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükümden sonra dosyaya gelen bilgi ve belgelerle ve sanıkla ilgili beyanda bulunan Halil İbrahim Soruklu ve Arif Dodur'un beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde tanık olarak dinlenildikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271
    sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara