Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/877 Esas 2022/10742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1. Sanık ... hakkında;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından 05.12.2014 tarihinde meydana gelen yaralama olayı ile ilgili olarak aranmakta olan sanık ...'nın temini için olay günü sanık ...'un işletmiş olduğu "..." isimli iş yerine gidildiğinde görünür vaziyette toplam 465 paket kaçak sigara ele geçirilmesi ve iş yerinde bulunan sanık ...'in rızasıyla muhafaza altına alınması şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'in aşamalarda alınan savunmalarında, iş yerinde ele geçen sigaraları satmak için bulundurduklarını beyan ettiği gözetilerek, sanık ...'in hazır bulunduğu iş yerinde suça konu kaçak sigaraların görünür vaziyette ele geçirilmesi ile sanığın sigaraları satmak için bulundurdukları şeklindeki beyanı karşısında, sanık ...'in diğer sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek ticari amaçla kaçak sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
2. Sanık ... hakkında;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.