Esas No: 2021/12169
Karar No: 2022/7819
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12169 Esas 2022/7819 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/12169 E. , 2022/7819 K.Özet:
Mahkeme, terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz edenlerin başvurusu incelendi ve temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve ceza verilmesine yer olmadığına dair vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararın kanun maddeleri şöyle belirtildi: CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASI, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm :Ceza verilmesine yer olmadığına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeblerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, ceza verilmesine yer olmadığına dair vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkeme kararında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.