Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/482 Esas 2022/10841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında beraat, diğer sanık hakkında ise hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Gümrük İdaresi vekili sanık hakkındaki beraat kararını temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık lehine yapılan yasa değişiklikleri ve etkin pişmanlık uygulaması hükümleri gözetilerek yerel mahkemenin hükümleri bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve CMK'nun 232/6. maddesi uyarınca ilgili yasal koşulların saptanması gerektiği, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olarak TCK'nun 62. maddesi yerine 62/1. madde yazıldığı için CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı, sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra cezanın artırılması gerektiği halde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerle yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- 7242 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nun 232/6. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine göre, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. maddesinin ilk cümlesi gereğince cezanın artırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.