Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5228 Esas 2022/7859 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Sanık hakkında atılı suçların kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. CMK'nın 298. maddesi gereği katılan TBMM Başkanlığı vekilinin doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma imkanı da bulunmadığından, temyiz talepleri reddedilmiştir. Dosya Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için belirlenmiş olan maddedir.
- CMK'nın 298. maddesi: Davaya katılma hakkına yönelik olarak belirtilmiş olan maddedir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi hakkına yönelik olarak belirtilmiş olan maddedir.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın gönderileceği mahkemelerin belirlendiği maddeye yönelik olarak belirtilmiştir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Kanunun bir diğer maddesinde yapılan de

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair
Temyiz edenler : Katılan TBMM Başkanlığı vekili

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-) Silahlı terör örgütüne üye olma suçu açısından katılan TBMM Başkanlığı vekilinin doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma imkanı da bulunmadığından temyiz taleplerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
II-) Sanık hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yargılama sonucunda atılı suçların sanık ... tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla; TBMM Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.