Esas No: 2021/10724
Karar No: 2022/7634
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10724 Esas 2022/7634 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/10724 E. , 2022/7634 K.Özet:
Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiştir. Ancak sanığın tayin olunan cezanın süresi yasal şartları karşılamadığından reddedilmiş ve temyiz talebi işleme konulmuştur. Dosya incelenerek verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2, TCK'nın 43, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı geçersiz sayılmıştır. Karar, dosyanın Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2, TCK'nın 43, 62, 53, 63 maddeleri, terör örgütü propagandası yapmak suçunda uygulanan kanun ve maddelerdir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.217 tarih ve 2017/145 - 2017/184 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2,7/2-2, TCK'nın 43, 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının kaldırılarak, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2, TCK'nın 43, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.