Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/590 Esas 2022/10771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla açılan davada, sanık hakkında beraat, diğer sanık hakkında ise hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına karar vermiş. Ancak yerel mahkemenin verdiği bu karar, yasa değişiklikleri ve yanlış uygulamalardan dolayı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuş. Sanık hakkında yapılan takdiri indirime yanlış kanun maddesi uygulandığı, kaçak sigaraların müsaderesi için yanlış kanun maddesi kullanıldığı ve sanığın yasal koşulların belirlenmesi gerektiği yasaların gözetilmediği belirtilmiş. Kararda 5607 sayılı Yasayla ilgili olan 3/22. ve 13/1. maddeleri, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler ve TCK'nun 7. maddesi, 54/4. maddesi ve 62. maddesine dikkat çekilmiş. Ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği de belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin, anılan sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK’nun 62.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesi yerine uygulama maddesi olarak 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK’nun 54/1.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.