Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21678 Esas 2022/7643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21678
Karar No: 2022/7643
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21678 Esas 2022/7643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin incelediği dosya, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2019 tarihli kararıdır. Dosyada suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak görülmekte, ancak mahkeme CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmü vermiştir. Dosyadaki deliller ve mahkemenin takdirine göre, beraat kararında isabetsizlik görünmeyen dosyada, temyiz talebi de reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/21678 E.  ,  2022/7643 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 tarih ve 2019/33 - 2019/129 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosya kapsamında toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre beraat kararında isabetsizlik görülmemiş olup,tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma, sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza
    Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara