MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanığın suça konu çeki ciro yoluyla verdiği, suçtan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunan..."e duruşma gününün usulen bildirilip şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın sorgusunda suça konu çeki verdiği müşteki ..."e çek bedelini ödediğini beyan etmesi karşısında, adı geçenin zararının karşılanıp karşılanmadığının sorularak bu husus araştırılmadan, suçtan zarar görmeyen katılan şirket vekilinin zararlarının karşılanmadığı beyanına dayanılarak eksik inceleme ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanmaması,
3) Kabule göre de; sanık hakkında, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK" nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.