Esas No: 2022/23199
Karar No: 2022/7868
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23199 Esas 2022/7868 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/23199 E. , 2022/7868 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin usulsüz yapılmadığı ve delillerin hukuka uygun alındığı belirtilerek, temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütlerine üye olma
TCK'nın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Devletin güvenliğine veya iç ve dış siyasal yararlarına karşı suçlar
TCK'nın 62. maddesi: İşleniş şekli bakımından nitelikli haller
TCK'nın 53. maddesi: Başka suç hükümlerine göre verilen cezaların birleştirilmesi
TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza hukukunda hükümlülük müeyyideleri
TCK'nın 63. maddesi: Mahkumiyet hükümlerinin açıklanması ve cezanın infazı.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.