Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13784 Esas 2015/8478 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13784 Esas 2015/8478 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13784
Karar No: 2015/8478
Karar Tarihi: 20.10.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13784 Esas 2015/8478 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/35 (E) ve 2013/374 (K) numaralı hüküm ile bir sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan beraat etti. Ancak, uygulama maddesi gösterilmeden yapılan bu karar, 232/6. maddesine aykırı olarak düzeltilebilir hatalar olarak kabul edildi. Ş., B. tarafından yapılan temyiz isteğinin reddine karar verildi ve hüküm oybirliğiyle onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 232/6. madde olarak belirtilmiştir. Bu madde, mahkeme kararlarındaki yazım hatalarının belirli şartlarda düzeltilebileceğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/13784 E. , 2015/8478 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/38303
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/35 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında beraat yönünde hüküm kurulurken uygulama maddesinin gösterilmeyerek 232/6. maddesine aykırı davranılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ş.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.