Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5865 Esas 2022/10834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanıkların beraatına ve araç iadesine hükmetti. Ancak sanık ... hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararı bozuldu. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Sanığın yeniden yargılanması gerektiği belirtilirken, kararda 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 7242 sayılı Yasayı da kapsayan kanun maddelerine detaylı olarak yer verildi. Bu maddeler şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan vekilinin temyiz istemlerine göre sanıklar ... ve ... hakında verilen beraat ve araç iadesi hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ...'nın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün adli para cezasına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.