Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11363 Esas 2022/7750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tasarlayarak kişiyi öldürme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetleri, tasarlayarak kişiyi öldürmeye teşebbüs etme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından beraat etmeleri kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanıkların suçlarının kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğunu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığını ve beraat kararlarının sabit olmadığını belirlemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararları yönünden ONANMASINA, dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Mahkumiyet hükümlerine uygulanan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63
Beraat kararlarına uygulanan kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu için CMK'nın 223/2-e maddesi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürme, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürmeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet; yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürme (2 kez), yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı

İlk derece mahkemesince kurulan hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı;
Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürme (2 kez), yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kişiyi öldürmeye teşebbüs etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen beraat kararları yönünden sanıklar tarafından işlendiklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla;
Sanıklar müdafiileri ile beraat kararları yönünden o yer C. savcısının dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraat kararları ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.