Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32318 Esas 2022/7732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/32318
Karar No: 2022/7732
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32318 Esas 2022/7732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 221/5, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 17/1, TCK’nın 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği bir davada, yapılan temyiz incelemesi sonucunda temyiz talebinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri özellikle suçun niteliği, cezaların şahsileştirilmesi, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gibi konularda açıklama yapıyor. Dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş.
3. Ceza Dairesi         2022/32318 E.  ,  2022/7732 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-2. cümle, 62, 221/5, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 17/1, TCK’nın 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dairemizin 07.02.2022 tarih ve 2021/21606-2022/361 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara