Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/815 Esas 2022/11008 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanık hakkında kaçak sigaralar yönünden beraat, cinsel içerikli ürünler yönünden hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kaçak sigaralar yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
20/10/2015 tarihinde, kolluk birimleri tarafından yapılan yol uygulaması sırasında şüphe üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki ... Türkmenistan plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ...Türkmenistan plakalı dorsede ... 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin...D.... sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait cinsel içerikli haplar ile birlikte toplam 194 paket bandrolsüz sigaranın da ele geçirildiği olayda; fikri içtima uyarınca TCK'nun 44. maddesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, eylem bölünerek sigaralar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine muhalefet suçundan beraat, cinsel içerikli ürünler yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan ise mahkumiyet kararı verilmek suretiyle ayrı ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık ... hakkında cinsel içerikli ürünler yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nun 44. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet
Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.