Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34605 Esas 2022/7916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verdi. Ancak Bölge adliye mahkemesi bu kararı temyiz eden savcının itirazları doğrultusunda, sanık hakkında yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozma kararı verdi. CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulan kararın dosyası Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
- CMK'nın 217. maddesi: Delillerin duruşmada okunup tartışılması gerektiği.
- CMK'nın 302/2. maddesi: Hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda dosyanın yeniden incelenmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: 5271 sayılı Kanunun 304. maddesinde yapılan değişiklik.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarih ve2019/66- 2019/164 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler
ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Sanığın, örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, UYAP veri havuzunda sanığın örgütle bağlantısını gösterir herhangi bir ifade olup olmadığı araştırılarak, varsa ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin temin edilmesi, varsa beyan sahiplerinin, kollukça düzenlenen bilgi alma tutanağının okunulması ile yetinilen ... ile birlikte tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenmesi ve delillerin CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, BAM Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.