Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/897 Esas 2022/10926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir suç kararı temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Yapılan incelemede, hükümde yanlışlıklar tespit edilmiştir. Özellikle, 7242 sayılı yasanın sanık lehine hükümler içerdiği, etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanabileceği hatırlatılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi yanlış yazılmış ve müsaderesine karar verilmesi gereken eşyanın müsadere edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 3/18, 3/5
- Eşyanın değerinin düşük olması halinde verilecek cezalarda indirim uygulanması: 7242 sayılı Yasa, 61. madde, 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde
- Etkin pişmanlık uygulaması: 5607 sayılı Yasa, 5/2. madde
- Takdiri indirim uygulama maddesi: TCK, 62. madde
- Müsaderesine karar verilmesi gereken eşyalar: 5607 sayılı Yasa, 13/1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.