Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11002 Esas 2022/7849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11002
Karar No: 2022/7849
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11002 Esas 2022/7849 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/11002 E.  ,  2022/7849 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi :Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2017 tarih ve 2017/165 - 2017/277 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1 md., TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın ByLock isimli kriptolu haberleşme ağını kullanıp kullanmadığı ve operasyonel/ankesörlü hatlardan aranıp aranmadığının tespiti açısından; ÖSYM, elektrik idaresi, su idaresi, hesaplarının bulunduğu banka gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hatları bulunup bulunmadığı sorulup, varsa bu hatların HTS kayıtları getirtilerek bu hatlar üzerinden operasyonel/ankesörlü hatlarla iletişim kurup kurmadığının tespit edilmesi, iletişim kurduğunun tespiti halinde emniyet birimlerince, bu iletişim kurma yöntemine ilişkin olarak düzenlenen ayrıntılı analiz raporlarının temin edilerek dosyaya konulması, yine sanığın farklı GSM hat/hatlarının kullandığının belirlenmesi durumunda söz konusu hatlar üzerinden tanzim edilmiş ByLock tespit değerlendirme tutanağı olup olmadığı araştırılmadan karar verilmesi,
    2-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, olanaklı değil ise beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra dosyanın bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-Kabul ve uygulamaya göre;
    Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, sanığın atılı suçtan ilk kez yakalandığı tarih olan "21.08.2016" yerine “15.07.2016” olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara