Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1369 Esas 2022/7193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen kadastro davasında Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin kararı onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak düzeltme talebi REDDEDİLMİŞTİR. Bu nedenle 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irat kaydedilmesi ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL'nin davalıdan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.01.2021 tarihli ve 2020/3586 Esas, 2021/196 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.