Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7640 Esas 2015/8441 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7640 Esas 2015/8441 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7640
Karar No: 2015/8441
Karar Tarihi: 20.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7640 Esas 2015/8441 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık D.. Y..'nin hakaret suçundan dolayı verilen hüküm temyiz edilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Vicdani kanıların da tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanık müdafiinin iddia ve savunmaları karar verilirken dikkate alınmamıştır. Güvenlik tedbiri kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme, D.. Y..'nin temyiz davasını esastan reddetmiş ve hükmü oy birliğiyle onamıştır.
Olayda sanık D.. Y..'nin işlediği suç kanunun 125. maddesi olan hakaret suçudur. Kanunda, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırmak suretiyle hakaret etmek suç olarak belirlenmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği yer ve kişiler gibi unsurları da düzenleyen hükümler yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/7640 E. , 2015/8441 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/346438
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2013/235 (E) ve 2013/1053 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık D.. Y.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.