Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21717 Esas 2013/228 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21717 Esas 2013/228 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21717
Karar No: 2013/228
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/21717 Esas 2013/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, yaşlılık aylığının kesilmesinden doğan faiz alacağının tahsili için davalıya dava açtı. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etti. Davalı vekili, kararı temyiz etti ancak temyiz isteği reddedildi. Mahkeme kararının yasal, hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği şeklindeki gerekçeler, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na dayanmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2012/21717 E. , 2013/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yaşlılık aylığının kesilmesinden doğan faiz alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.