Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16120 Esas 2022/7179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında bir tapu iptali ve tescil davası görülmüş, asliye hukuk mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilince dosya incelenmiş. Ancak Yargıtay'ın 20. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla belirlenmiş olan Asliye Hukuk Mahkemesi, yargılamayı yapmış ve kararını vermiştir. Bu nedenle karar istinaf kanun yolu denetimine tabidir ve dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği açıklanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise HMK'nin 373/4 ve Geçici 3/2. maddeleridir. Bu maddelerin amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; ''Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmü içermektedir. Açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi ve böylelikle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince merci tayini yoluyla belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, 07.12.2017 tarihinde verilen karar olup, bu kararla ilgili olarak Yargıtay'ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 07.12.2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karar istinaf kanun yolu denetimine tabi olup, Mahkemece, kararın verildiği tarih itibariyle dava dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın tetkiksiz olarak Mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.