Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7577 Esas 2022/8291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7577
Karar No: 2022/8291
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7577 Esas 2022/8291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve suçun silahlı terör örgütüne üye olmak olduğu bir mahkumiyet hükmünü kaldırarak yerine TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkumiyet hükmü verdi. Bölge adliye mahkemesi kararı temyiz edildi, fakat inceleme sonucunda usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği belirlendi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
3. Ceza Dairesi         2021/7577 E.  ,  2022/8291 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarih ve 2017/866 - 2018/178 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara