(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/12493 E. , 2012/16617 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava konusu edilen ve satışına karar verilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... oğlu ... ve ... oğlu ... isimli paydaşların olduğu, yine ... parsel sayılı taşınmazda davalı gösterilmeyen ... oğlu ... isimli paydaşın bulunduğu görülmüştür
2-..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından ... kızı ...’ün, davalı ... ile aynı kişi olup olmadığı anlaşılamaktadır.
3-Davalı ...’in adı ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda ... olarak yazılmıştır.
4-... parsel sayılı taşınmazda ... kızı ..., ... kızı ... ve ... kızı ... isimli paydaşlar bulunmakta, adı geçen paydaşların aynı kişi olup olmadıkları dosyadaki kayıtlardan anlaşılamamaktadır.
Mahkemece, davalıların isimleri ile tapu kayıtları arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından, tarafların nüfus kayıtlarının dosyaya eklenmesi ayrıca taraflardan nüfus ve tapu kaydının düzeltilmesi için dava açılıp açılmadığı hususunun araştırılarak varsa kesinleşmiş karar örneğinin evraka eklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.