Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2281 Esas 2022/8413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2281
Karar No: 2022/8413
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2281 Esas 2022/8413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar vermişti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı İnceleme ve Değerlendirme için yeniden ele aldı. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve hükümde herhangi bir hata olmadığı belirlendi. Temyiz edenin iddiaları da kabul edilmedi. Kararda 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uygulanarak mahkumiyet kararı onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK 62: İşlenen suçun özelliği, konusu ve işleniş şekline göre verilecek cezalar hakkında
- TCK 53: Cezanın şahsileştirilmesi ve hükümle birlikte yayınlanması
- TCK 58/9: Silahlı terör örgütüne yardım etme suçu
- TCK 63: Haberleşmenin dinlenmesi, kaydedilmesi veya teknik araçlarla izlenmesi suçu
3. Ceza Dairesi         2021/2281 E.  ,  2022/8413 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 tarih ve2017/89 - 2017/99 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara