Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12865 Esas 2022/10866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre ihbar üzerine yapılan incelemede sanık ...'in evinin bitişiğinde istiflenmiş halde yaş meşe odunu, evin arka kısmında da 13 adet çam sırığı tespit edilmesi ve yine sanığın evinin arka tarafında 3 adet telefon direği bulunması, sanık ...'a ait müştemilatta 300 kg yaş ve kuru meşe odunu ele geçirilmesi, bilirkişi raporunda ele geçirilen emvalin sanık ... tarafından ibraz edilen faturadaki emval ile aynı olmadığının ve tüm emvallerin kaçak olduğunun belirtilmesi, ağaçlara ait dip köklerin tespit edilememesi, sanıkların dikiliden ağaç kestiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, ele geçirilen nakliye tezkeresiz ve faturasız emvaller ile ilgili olarak sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi ile, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alınması ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olmakla; sanıklar hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.