Esas No: 2021/31445
Karar No: 2022/11054
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31445 Esas 2022/11054 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/31445 E. , 2022/11054 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olan sanık hakkında önceki mahkeme kararının kaldırılması ile müsadere kararı verilerek hükümün düzeltildiği, bu nedenle temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusu sonucunda, ele geçirilen nargile tütününün tamamının müsaderesi gerektiği ancak sadece adli emanette olanların müsaderesine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan bahsedilmiştir. Bu yasa, tütün mamullerinin üretimi, tedariki, bozulmuş, korunmasız, sahte veya kaçak ürünlerin alımı veya satımı, ithalatı, ihracatı ve nakledilmesi gibi konuları düzenlemektedir. Ayrıca, nargile tütünü gibi ürünlerin müsadere edilmesine yönelik hükümler de bu yasa kapsamında yer almaktadır. Kararda ayrıca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na da bir örnek gönderilerek bilgi verilmesi istenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında hükümlülük, müsaderesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin ele geçirilen nargile tütününün tamamının müsadere edilmesi gerektiği ve nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğiyle sınırlı olduğu ancak bu konuda iddianamede talep olmadığı ve mahkemesince de hüküm kurulmadığı görülerek ele geçirilen nargile tütününün müsaderesiyle sınırlı yapılan incelemede;
Ele geçirilen nargile tütününün tamamının müsaderesine karar verilmesi gerekirken sadece adli emanette olanların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin fıkrası çıkarılarak yerine “Dava konusu nargile tütününün tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” fıkrasının eklenmesi ve diğer kısımları aynen bırakılarak HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.