Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3601 Esas 2022/10874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Yasaya muhalefetten verilen hükümlülük cezası ile ilgili bir temyiz istemini değerlendirdi. Ancak, dava takip yetkisi bulunmayan orman işletme müdürlüğü mühendisi hakkında verilen katılma kararının müşteki Orman İdaresine katılan sıfatını kazandırmayacağına karar verildi. Bu nedenle, Orman İdaresi vekilinin temyiz istemi reddedildi. Karar, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. ve 6. maddelerine dayanarak verildi. Kanun Hükmünde Kararname'nin 5. maddesi, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin merkez ve taşra birim amirlerine devredilebileceğini belirtirken, 6. maddesi de bu yetkinin orman işletme müdürlüğü mühendisleri tarafından değil, şefleri veya müdürleri tarafından kullanılabileceğini söylemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK'nun 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK'nun 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, yetkisi bulunmayan orman işletme müdürlüğü mühendisi hakkında verilen katılma kararının müşteki Orman İdaresine katılan sıfatını kazandırmayacağı anlaşılmakla, katılan sıfatını kazanmayan Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.