Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/188 Esas 2022/7326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın davacı Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından verilen onama kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. Karar düzeltme isteyenden alınması gereken para cezası takdir edilerek Hazine'ye irad kaydedildi. Orman İdaresi'nden harç alınmasına ise yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- HUMK'un 440. maddesi
- HUMK'un 442. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri
- 660,00 TL para cezası takdiri için uygun kanun madde/leri (belirtilmemiş)
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.11.2021 tarihli ve 2021/11638 Esas, 2021/10878 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.