Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1266 Esas 2022/7308 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman İdaresi'nin Kadastro Mahkemesi'ne açtığı kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden ayrıca 123,60 TL red harcı alınmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-HUMK'un 440. maddesi: \"Karar düzeltme istemi reddedilir veya karar düzeltmeye yer olmadığına karar verilirse, karar düzeltme isteyenin bunu istemesinde sakınca bulunmayan hallerde, istek üzerine kararın düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı veren mercie itiraz edebilir.\"
-HUMK'un 442. maddesi: \"Bu şekilde başvurusu belirli bir yolla öngörülen cezalar ayrıca takdir edilemez. Ancak, bir cezanın yanı sıra işlem gerçekleştirilmesi gerekiyorsa, işlem gerçekleştirilir.\"
-6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Türk Medeni Kanunu ve diğer kanunlar ile kanunların yürürlükte bulunduğu tarihteki adı altında çıkarılmış olan kanun hükmünde kararnamelerle yapılmış ve mahiyeti kanun hükmünde kararnamelerden dolayı yürürlükte bulunan usul kanunları, kanunların hükümlerine göre uygulanmaya devam olunur.\"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DOSYADA DAVACI : Orman İdaresi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/4402 Esas, 2021/3334 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.